
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Aktuel Eğitim ve Rehberlik Portalı (PDR) &#187; Mahkeme Kararları</title>
	<atom:link href="http://www.aktuelegitim.com/category/memur-haberleri/mahkeme-kararlari/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aktuelegitim.com</link>
	<description>Türkiye&#039;nin Eğitim ve Rehberlik Portalı</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 10:21:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Danıştay?dan Tarihi Karar</title>
		<link>http://www.aktuelegitim.com/danistay%e2%80%99dan-tarihi-karar.html</link>
		<comments>http://www.aktuelegitim.com/danistay%e2%80%99dan-tarihi-karar.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 17:56:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ahmet Günay</dc:creator>
				<category><![CDATA[Atamalar-Tayinler]]></category>
		<category><![CDATA[Mahkeme Kararları]]></category>
		<category><![CDATA[atama]]></category>
		<category><![CDATA[mahkeme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aktuelegitim.com/?p=557</guid>
		<description><![CDATA[Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu tarihi bir kararın altına imza attı. Bu karar ile idarelerce... <a class="meta-more" href="http://www.aktuelegitim.com/danistay%e2%80%99dan-tarihi-karar.html">more <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu tarihi bir kararın altına imza attı. Bu karar ile idarelerce yapılan sözlü sınavlarda ?referans? devrinin kapandığı söylenebilir. <span id="more-557"></span>Kararda; sözlü sınavın sesli ve görüntülü kayıt imkânlarından yararlanılarak yapılması gerektiği, komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçelerinin ortaya konulmasının gerekliliği, sözlü sınav öncesinde adaylara yöneltilebilecek soruların ve yanıtlarının hazırlanmış olması gerektiği ve sınav sırasında, adaylara hazırlanmış olan bu sorulardan kur&#8217;a yöntemiyle belirlenenlerin sorulmasının gerektiği vurgulandı.</p>
<p>Aynı zamanda kararda; mülakatlara çağrılan çok sayıda aday arasından seçim yapma kriterlerinin çok daha zor olmasından dolayı sözlü sınavlara işe alınacakların dört katı fazla adayın çağrılmasının uygun olmadığı da yer aldı.<br />
Bu karar ile bugüne kadar uygulanan ?torpil? sisteminin artık bırakılması gerektiğini tekraren belirtiyor ve ülkemizde daha şeffaf bir yönetim anlayışına geçilmesini umuyoruz.</p>
<p><a title="karar " href="http://www.turkegitimsen.org.tr/1mevzuatword/danistay_itiraz_2008_774.doc" target="_blank">İlgili karar için tıklayınız.</a></p>
<p>Kaynak:www.turkegitimsen.org.tr</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aktuelegitim.com/danistay%e2%80%99dan-tarihi-karar.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aynı Mahkeme, Aynı Konu, Farklı Karar</title>
		<link>http://www.aktuelegitim.com/ayni-mahkeme-ayni-konu-farkli-karar.html</link>
		<comments>http://www.aktuelegitim.com/ayni-mahkeme-ayni-konu-farkli-karar.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 17:46:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ahmet Günay</dc:creator>
				<category><![CDATA[Atamalar-Tayinler]]></category>
		<category><![CDATA[Mahkeme Kararları]]></category>
		<category><![CDATA[atama]]></category>
		<category><![CDATA[dava]]></category>
		<category><![CDATA[idareci]]></category>
		<category><![CDATA[mahkeme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aktuelegitim.com/?p=554</guid>
		<description><![CDATA[Dava konuları ve dilekçeleri aynı, davacıların vekili aynı, davalı kurum aynı, davalar aynı günde ve... <a class="meta-more" href="http://www.aktuelegitim.com/ayni-mahkeme-ayni-konu-farkli-karar.html">more <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dava konuları ve dilekçeleri aynı, davacıların vekili aynı, davalı kurum aynı, davalar aynı günde ve aynı idare mahkemesinde açıldı. <span id="more-554"></span>Davalı kurumun savunmaları aynı, davacıların delilleri ve talepleri aynı, ancak kararlar farklı.</p>
<p>Biri Görevine İade Edildi<br />
Müdür yardımcılığına yeniden atanmaları talebiyle iki üyemiz adına açtığımız davada Kastamonu İdare Mahkemesi, aynı konuda iki ayrı karara imza attı. Mahkeme, bir kararında, ?Müdür yardımcılığı için müracaat eden adaylar arasında Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Yer Değiştirme Formu?nun yürütmesi durdurulan takdir puanı çıkarıldıktan sonra yeniden yapılacak puanlama sonucuna göre davacının tercihte bulunduğu eğitim kurumu yöneticiliğine atanıp atanamayacağına karar verilmesi gerekirken, bu durum dikkate alınmaksızın davalı idarece doğrudan doğruya mahkeme kararlarının uygulanması gerekçe gösterilmek suretiyle davacının eski görev yerine iadesi yolundaki dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır? diyerek, dava konusu işlemi iptal etti.</p>
<p>Diğerinin Davası Reddedildi<br />
Aynı mahkeme, aynı gerekçelerle ve aynı konuda açılan bir başka davada ise, ?İdarenin kendiliğinden harekete geçmeden ilgililerin başvurusu üzerine yapmış olduğu işlemler, kendi takdir yetkisi içerisinde olup, idarenin yargı yoluyla belli bir eylem ve işlemde bulunmaya zorlanmasına hukuken olanak bulunmadığından, davacının daha önceki görevi olan Müdür Yardımcılığı?na yeniden atanma isteğiyle yapmış olduğu başvurunun, ildeki boş kadroların tespit edilerek ilanı ve bu kadrolara yapılacak başvuruların alınmasından sonra söz konusu kadroya yeniden atama yapılacağı gerekçesiyle reddedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır? gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.</p>
<p>Yargının Görevi Hukuku Tesis Etmektir<br />
Dava konuları aynı olmasına rağmen mahkemenin iki farklı karar vermesi yargı adına olumlu bir sınav olmamıştır. Yargının temel görevi, hukuku ve güveni tesis etmektir. Adli ve idari yargının verdiği kararlar yargıya olan güveni maalesef sarsmıştır. Bu sebeple yargıçlar karar verirken, daha dikkati olmalıdır. Yargıya güven, devlete güvendir. Vatandaşın yargıya güveni kalmazsa, toplumda kaos yaşanır.</p>
<p><a title="1 dava ve kararı" href="http://www.egitimbirsen.org.tr/dokuman/170209_01.pdf" target="_blank">Açılan birinci dava ve verilen karar</a></p>
<p><a title="2 dava ve kararı" href="http://www.egitimbirsen.org.tr/dokuman/170209_02.pdf" target="_blank">Açılan ikinci dava ve verilen karar</a></p>
<p>Kaynak:www.egitimbirsen.org.tr</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aktuelegitim.com/ayni-mahkeme-ayni-konu-farkli-karar.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Re&#8217;sen Alan Değişikliğini Mahkeme İptal Etti</title>
		<link>http://www.aktuelegitim.com/re%e2%80%99sen-alan-degisikligini-mahkeme-iptal-etti.html</link>
		<comments>http://www.aktuelegitim.com/re%e2%80%99sen-alan-degisikligini-mahkeme-iptal-etti.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2009 22:55:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ahmet Günay</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mahkeme Kararları]]></category>
		<category><![CDATA[Memurlar]]></category>
		<category><![CDATA[dava]]></category>
		<category><![CDATA[mahkeme]]></category>
		<category><![CDATA[norm kadro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aktuelegitim.com/?p=520</guid>
		<description><![CDATA[Milli Eğitim Bakanlığı&#8217;nın yaptığı re&#8217;sen alan değişikliği işlemi sebebiyle bulunduğu okulda norm fazlası öğretmen konumuna... <a class="meta-more" href="http://www.aktuelegitim.com/re%e2%80%99sen-alan-degisikligini-mahkeme-iptal-etti.html">more <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Milli Eğitim Bakanlığı&#8217;nın yaptığı re&#8217;sen alan değişikliği işlemi sebebiyle bulunduğu okulda norm fazlası öğretmen konumuna düşen davacının<span id="more-520"></span> alan değişikliği talebine ilişkin başvurusunu, davalı idarenin reddetmesi üzerine açılan davada; mahkeme, önce yürütmeyi durdurma kararı verdi, daha sonra ise; davayı esastan karara bağlayarak, dava konusu işlemi iptal etti.</p>
<p>Rize İdare Mahkemesi?nin kararında şu ifadelere yer verildi:<br />
?Davacının kendisinden kaynaklanmayan nedenlerle başvuru süresini geçirdikten sonra yaptığı alan değişikliği talebinin değerlendirilerek, bir işlemin tesis edilmesi gerekirken, başvuru süresini geçirdiği gerekçesiyle talebinin değerlendirilmemesi işleminde hukuka uyarlık görülmemiştir.?</p>
<p>Mahkeme kararına ulaşmak için <a title="mahkeme kararı" href="http://www.egitimbirsen.org.tr/dokuman/140209.pdf" target="_blank">burayı</a> tıklayın.</p>
<p>Kaynak:www.egitimbirsen.org.tr</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aktuelegitim.com/re%e2%80%99sen-alan-degisikligini-mahkeme-iptal-etti.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zorunlu branş değişikliğini mahkeme iptal etti</title>
		<link>http://www.aktuelegitim.com/zorunlu-brans-degisikligini-mahkeme-iptal-etti.html</link>
		<comments>http://www.aktuelegitim.com/zorunlu-brans-degisikligini-mahkeme-iptal-etti.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 16:31:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ahmet Günay</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mahkeme Kararları]]></category>
		<category><![CDATA[Memurlar]]></category>
		<category><![CDATA[branş]]></category>
		<category><![CDATA[mahkeme]]></category>
		<category><![CDATA[öğretmen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aktuelegitim.com/?p=491</guid>
		<description><![CDATA[Kız Meslek Lisesinde Öğretmeni iken yapılan değişiklikle Okul Öncesi Öğretmeni olarak çalışmaya başlayan bir öğretmen... <a class="meta-more" href="http://www.aktuelegitim.com/zorunlu-brans-degisikligini-mahkeme-iptal-etti.html">more <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kız Meslek Lisesinde Öğretmeni iken yapılan değişiklikle Okul Öncesi Öğretmeni olarak çalışmaya başlayan bir öğretmen açtığı davayı kazanarak tekrar Kız Meslek Lisesi Öğretmeni oldu.<span id="more-491"></span></p>
<p>Kız Meslek Liselerinde çalışan Okul Öncesi/Çocuk Gelişimi ve Eğitimi Öğretmenliği mezunu öğretmenler 2008 yılında Milli Eğitim Bakanlığı tarafından atama kararnamelerinde yapılan değişiklikle Okul Öncesi Öğretmeni olmuştu<br />
Mersin 2. İdare Mahkemesinin kararıyla Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yapılan bu değişiklik geri alındı.<br />
Buna göre Kız Meslek Lisesinde öğretmen iken yapılan değişiklikle Okul Öncesi Öğretmeni olarak çalışmaya başlayan öğretmen tekrar Kız Meslek Lisesi Öğretmeni oldu.</p>
<p><a title="Turkegitimsen" href="http://www.turkegitimsen.org.tr" target="_blank">Türk Eğitim-Sen</a>&#8216;in sitesinde yayınladığı mahkeme kararını görmek için <a title="mahkeme kararı" href="http://www.turkegitimsen.org.tr/1mevzuatpdf/mersin_2_idare_karar_2008_1580.pdf" target="_blank">burayı</a> tıklayın.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aktuelegitim.com/zorunlu-brans-degisikligini-mahkeme-iptal-etti.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sözleşmeli öğretmenlik için önemli karar</title>
		<link>http://www.aktuelegitim.com/sozlesmeli-ogretmenlik-icin-onemli-karar.html</link>
		<comments>http://www.aktuelegitim.com/sozlesmeli-ogretmenlik-icin-onemli-karar.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 17:03:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ahmet Günay</dc:creator>
				<category><![CDATA[Atamalar-Tayinler]]></category>
		<category><![CDATA[KPSS]]></category>
		<category><![CDATA[Mahkeme Kararları]]></category>
		<category><![CDATA[Memurlar]]></category>
		<category><![CDATA[atama]]></category>
		<category><![CDATA[öğretmen]]></category>
		<category><![CDATA[sözleşmeli]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.aktuelegitim.com/?p=477</guid>
		<description><![CDATA[Sözleşmeli öğretmenlik için halen çalışan memurlarla, memur olarak çalışırken ayrılanlarda başvuruda bulunabilecek. Milli Eğitim Bakanlığı... <a class="meta-more" href="http://www.aktuelegitim.com/sozlesmeli-ogretmenlik-icin-onemli-karar.html">more <span class="meta-nav">&#187;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sözleşmeli öğretmenlik için halen çalışan memurlarla, memur olarak çalışırken ayrılanlarda başvuruda bulunabilecek.<span id="more-477"></span><br />
Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün 29.11.2007 tarih ve 2007/86 sayılı, &#8220;Sözleşmeli Öğretmen Görevlendirmesi&#8221; konulu Genelgesinde yer alan &#8220;657 sayılı Devlet Memurları Kanunu kapsamında halen aday ya da asil Devlet memuru olarak görev yapmakta olanlar ile öğretmenlik dahil Devlet memuru iken adaylık döneminde ya da adaylığı kaldırıldıktan sonra ayrılmış olanların başvuruları kabul edilmeyecektir&#8221; şeklindeki düzenlemenin iptali ve öncesinde yürütmenin durdurulması ile ilgili açılan davada Danıştay ilgili maddenin yürütmesini durdurdu.<br />
Buna göre halen aday ya da asil Devlet memuru olarak görev yapmakta olanlar ile öğretmenlik dahil Devlet memuru iken adaylık döneminde yada adaylığı kaldırıldıktan sonra ayrılmış olanlar sözleşmeli öğretmen olmak için başvuruda bulunabilecekler.</p>
<p>Türk Eğitim-Sen&#8217;in sitesinde yayımladığı mahkeme kararını okumak için <a title="Danıştay kararı" href="http://www.turkegitimsen.org.tr/1mevzuatword/danistay_12_esas_2007_6793.doc" target="_blank">burayı</a> tıklayın.</p>
<p>AKTUELEGİTİM</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.aktuelegitim.com/sozlesmeli-ogretmenlik-icin-onemli-karar.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

